Rebroへの移行、気になる方へ。CAD経験はどう活かせる？

最近、AutoCADやJw_cadなどの汎用CADから、設備専用の3次元CAD「Rebro」への移行を検討される方が増えています。

とくに女性オペレーターの方から、「どのCADを使っていたら有利ですか？」というご質問をよくいただきます。

実は、使っていたCADの種類よりも大切なのは、「CADの機能をどう理解していたか」なんです。

たとえば、操作手順だけを覚えていた方と、「この機能は何のためにあるのか？」と意味まで理解していた方では、Rebroに移行したときの吸収力に差が出ます。

Rebroは設備系の3D CAD。代表的な使われ方としては空間に機器を納めていくため、立体的に考える力がとても活かされます。

🧠2Dでも空間を意識していたなら、Rebroでもスムーズに

「3D CADを使っていたから有利」と思われがちですが、実はそうとも限りません。

業務で空間を意識する場面が少なかった場合、Rebroを使うようになり３Dを使用するとなると戸惑うこともあります。

逆に、2D CADでも「設備の配置」や「高さの違い」を意識していた方は、Rebroでもスムーズに馴染めることが多いんです。

つまり、「どのCADを使っていたか」よりも、「どんな視点で使っていたか」がポイント

✨CADの移行に“有利なCAD”はある？──経験からの答え

私自身、Rebroは6つ目のCADになります。

最初に使った3次元CADは1990年から2009年まで、途中で5種類ほどのCADを経験しました。

2008年から2011年までは、RebroとTfasの両方を併用していた時期もあります。

その経験から感じるのは、「どのCADを使っていたら有利か」という問いに、明確な答えはないということ。

コマンドの位置や、体に染みついた操作感の違いでストレスはありますが、CAD同士を比較しても、CADに必要な機能としては、実はそんなに大きな違いはないんです。

大切なのは、「CADの機能をどう理解していたか」「空間をどう捉えていたか」。

🌈まずは「空間を意識するクセ」から

RebroはBIM対応の3次元CADですが、図面の根拠となる2Dの要素も欠かせません。

だからこそ、2D CADでの経験も、しっかり活かされる場面がたくさんあります。

これからRebroへの移行を考えている方は、まず「空間を意識するクセ」をつけてみるのがおすすめ。

たとえば、「この配管はどの高さにある？」「機器の奥行きは？」と、立体的にイメージする練習をしてみてください。

きっと、Rebroの理解がぐっと深まりますよ。